jueves, 12 de julio de 2012

Educación Multicultural


Educación Multicultural
Esta educación tiene su origen en las intensas migraciones de estas últimas décadas, en los países denominados del primer mundo.
Pretende responder lo mejor posible a la realidad cultural y étnicamente plural de nuestras escuelas y aulas.
La educación multicultural surge no solo por las razones pedagógicas, sino también por motivos sociales, ideológicos y culturales.
Sinónimos de educación multicultural son: educación multiétnica, intercultural, antirracista y pluralista.
Racismo
 Recibe este calificativo cualquier actitud o manifestación académica, política o cotidiana que suponga afirmar o reconocer de forma explícita o implícita, tanto la inferioridad de algunos colectivos étnicos como la superioridad del colectivo propio. También la justificación de la diferencia racial es ya una expresión de racismo, pues el uso del concepto de “raza” muy antiguo en la cultura occidental, carece de sentido como confirman la biología molecular y la genética de las poblaciones al no existir diferencia genética entre seres humanos de distinto aspecto externo, siendo más adecuado de hablar de pueblos o etnia. El racismo adopta formas diversas en distintos países, en función de la historia, cultura u otros factores sociales, aunque como nexo común suele llevar discriminación, rechazo a la cultura a los valores ajenos, practicando abiertamente el hostigamiento o la violencia hacia la víctima o su colectivo, mostrando en el esclavismo, el holocausto, el apartheid o la limpieza étnica su expresión más criminal.
Exclusión
El principio de que todos los eres humano es iguales es el fundamento ético y político de una sociedad democrática. Lógicamente las personas no son idénticas entre sí en cuanto a intereses, aptitudes, estilo de vida y otras dimensiones individuales o sociales. No obstante, la igualdad como principio requiere que las personas tengan los mismos derechos y las mismas oportunidades de acción y de desarrollo, requiere también el respeto a la diferencia de las minorías y al desarrollo de una injusticia social redistribuida para con los colectivos desfavorecidos. Todas las personas deben de tener garantizada la igualdad de oportunidades para alcanzar el máximo de sus posibilidades en el aprendizaje, el trabajo, la cultura o el deporte, en función de sus propios esfuerzas. No se puede atentar contra la igualdad desde el principio de libertad, ambos junto con la solidaridad forman un sistema que da sentido al valor de la democracia.

                  Comentarios:
Para mi la educación multicultural se ha propagado debido al egoísmo y la ambición de los países desarrollados y a pesar de que esos países sobreviven gracias a países menos desarrollados, no miran de donde vienen los beneficios.  Puedo decir que la educación multicultural tiene historia desde la época de los esclavos, de las épocas revolucionarias donde los campesinos eran explotados, lo vemos en el vecinito país que priva de muchos servicios a nuestros semejantes, que nos compran la materia prima a bajo precio, para después mandarla procesada con alto precio.

Racismo: Son problemas que se debieran evitar pero el diferente tipo de educación y modo de pensar conlleva a que personas se sientan diferentes por su diferencia racial.  Hemos visto como personas son descriminadas, lo vemos en instituciones de gobierno que les pagan con nuestros impuestos pero no consideran eso.

Exclusión: La exclusión la entiendo como la desigualdad entre personas.  Muchas personas son aisladas o marginadas de los beneficios que pudiera dar un sistema de gobierno.  Uno de estos beneficios o servicios es la educación que no llega equitativamente a las zonas rurales.  El gobierno tiene que considerar que todas las personas tenemos los mismos derechos y las mismas oportunidades de acción y derecho.

viernes, 6 de julio de 2012

TEORIA DEL INTERÉS Y DE LA EXPERIENCIA




            Henry Giroux sostiene que los programas deben ser comprendidos en términos de una teoría del interés y una teoría de la experiencia, y se entiende que en la teoría del interés el programa debe reflejar el interés que lo rodea, las visiones particulares del pasado y del presente que presentan las relaciones sociales que afirman o destacan.  Cuando se habla de una teoría de la experiencia el autor dice que el programa es una narrativa construida históricamente que produce y organiza las experiencias del estudiante.

            Las experiencias del estudiante podemos decir que son el uso del lenguaje, la organización del conocimiento y las estrategias de enseñanza.

            Los teóricos de la educación crítica ven al conocimiento escolar como historia y socialmente arraigado y limitado por intereses.  Cuando los teóricos críticos afirman que el conocimiento esta socialmente construido, quiere decir que es producto del acuerdo entre los individuos que viven relaciones sociales particulares y en tiempo.  Sostener que el conocimiento esta socialmente construido en general significa que el mundo en que vivimos es construido simbólicamente por la mente merced a la interacción social con los otros individuos que es profundamente dependiente del contexto de las costumbres y la especialidad histórica.  La pedagogía critica se pregunta cómo y porqué el conocimiento es construido en la forma que lo hace, y cómo y porqué el conocimiento es construido en la forma que lo hace, y cómo y porqué algunas construcciones de la realidad son legitimadas y celebradas por la cultura dominante mientras que otras no lo son.

Los teóricos críticos les quieren proporcionar a los teóricos de la educación un lenguaje público que no solo afirme las voces de los maestros y de los grupos subordinados  en la población estudiantil, sino que además vincule el propósito de una visión transformadora del futuro.

En la pedagogía critica no existe un programa elaborado de antemano, que en palabras de Giroux hace referencia a la concreción de un lenguaje programático.  Es el docente en conjugación con alumnos y otros agentes implicados los que desarrollan el programa escolar .


COMENTARIO

            La pedagogía crítica sostiene que los programas deben ser elaborados en base a una teoría del interés porque los niños deben tener el interés de ejercer sus derechos, para que en su futuro puedan llegar a ser hombres con profesiones exitosas.

            Porque desafortunadamente el mundo trata a la gente rica como si fueran dinero, a los niños pobres como si fueran basura.  A los niños de la clase media tratan de que no salgan de ese contexto y acepten lo que son para no poder superarce .

            En cuanto a la teoría de la experiencia el alumno tiene que ir transformándose a través de la relación con sus semejantes, ir obteniendo las mejores experiencias a lo largo de su vida, con alumnos maestros y familiares, llegar a ser independiente, autónomo, decidir por sí mismo, ser critico para satisfacer sus necesidades económicas, sociales y culturales.

jueves, 14 de junio de 2012

          CONSTRUCTIVISMO

                              

 El constructivismo ha sido una línea que ha venido creciendo en el campo educativo, en relación con el desarrollo del conocimiento y del aprendizaje.
Para Gallego – Badillo (1996) enfoca el constructivismo en teorías:
v  Psicología cognitiva.
v  Epistemología.
v  Lógica.
v  Lingüística.
v  Pedagogía y didáctica.      
Las ideas de Piaget y Vygotsky son referentes básicos en la estructuración de un pensamiento constructivista en el ámbito educativo. El constructivismo expresa que el conocimiento se sucede como un proceso de construcción a partir de las ideas previas del estudiante, mediado por el docente logrando la construcción de un aprendizaje significativo.

               DESARROLLO DE LA TEORÍA CONSTRUCTIVISTA.

El constructivismo pedagógico según Flórez (1994), asienta sus bases en el aprendizaje como una construcción interior, individual, por ende el educador debe orientar la enseñanza hacia el logro de los saberes sociales, con los conceptos previos de los alumnos.

El paradigma ecológico, las pedagogías críticas y el constructivismo son corrientes contemporáneas que acogen tres aspectos importantes como exigencias de la sociedad:
v  Formación de valores.
v  Autonomía consciente – crítica – dialógica.
v  Actitudes y habilidades ecológicas de participación social.

martes, 5 de junio de 2012


              METACOGNITIVAS DEL APRENDIZAJE.

Antes de inventar una definición de estrategias metacognitivas hay que introducir algunos conceptos que se asocian al concepto y que probablemente no ayuden a construir un concepto más sólido de metacognición, sus estrategias y su relación con el aprendizaje.

·       Conceptos asociados a las estrategias metacognitivas.
Las estrategias cognoscitivas son actividades mentales, no siempre consientes, que ejecutamos para procesar la información con el propósito de hacer la más significativa (Morles, 1991, p261- 262).

*** son operaciones y procedimientos que el estudiante usa para adquirir, retener evocar diferentes tipos de conocimientos. (Rigney, 1978, p. 165).

***en forma general, podemos aceptar que estrategia es, en el campo de literatura metacognitiva, una forma de trabajar mentalmente para mejorar el rendimiento del aprendizaje.

Metacognición es la capacidad de autoregular el propio aprendizaje, de planificar que estrategías se han de utilizar en cada situación, aplicarlas, controlar el proceso, evaluarlo para detectar posibles fallos, y como consecuencia… transferir todo ello. A una nueva actualización.

Las estrategias cognoscitivas permiten procesar la información, resolver problemas de procesamiento y autorregular el procesamiento (Morles, 1991, p.261-262).

Podemos definir metacognición como las estrategias que nos permiten aprender algo procesar ideas, conocer e identificar el estilo de aprendizaje con el cual aprendemos.
¿Y entonces que es una estrategia metacognitiva?
La palabra metacognición es un término compuesto en el cual "cognición" significa conocer y se relaciona con aprender y "meta" hace referencia a la capacidad de conocer conscientemente; es decir, de saber lo que sé, de explicar cómo lo aprendí e incluso de saber cómo puedo seguir aprendiendo.
Entonces, además de una serie de pasos y procedimientos que nos permiten acceder, procesar e interiorizar conocimientos, las estrategias metacognitivas son acciones concretas que realizamos conscientemente para mejorar o facilitar el aprendizaje.
Cuando aprendemos desarrollamos, de manera natural y muchas veces inconscientemente, acciones que nos permiten aprender. Algunas veces, por ejemplo, clasificamos la información, otras veces tomamos apuntes de lo más importante, en otras ocasiones hacemos esquemas o tratamos de asociar los nuevos conocimientos con algo que ya sabemos para que así no se nos olvide. Todos hemos desarrollado estos procesos más de alguna vez, pero no siempre lo hacemos sistemáticamente ni intencionalmente lo que afecta la efectividad de nuestro aprendizaje.
Inferimos pues que las estrategias metacognitivas son procedimientos que desarrollamos sistemática y conscientemente para influir en las actividades de procesamiento de información como buscar y evaluar información, almacenarla en nuestra memoria y recuperarla para resolver problemas y auto-regular nuestro aprendizaje.
Algunos beneficios adicionales que nos proporcionan el uso de estrategias metacognitivas son:
1.-Dirigen nuestra atención hacia información clave.
2.-Estimulan la codificación, vinculando la información nueva con la que ya estaba en la memoria.
3.-Ayudan a construir esquemas mentales que organizan y explican la información que se está procesando.
4.-Favorecen la vinculación de informaciones provenientes de distintas áreas o disciplinas.

5.-Nos permiten conocer las acciones y situaciones que nos facilitan el aprendizaje para que podamos repetir esas acciones o crear las condiciones
y situaciones óptimas para aprender bajo nuestro estilo.
Concluimos que las estrategias metacognitivas se convierten en herramientas vitales que nos permiten aprender a aprender ya que nos permiten comprender y desarrollar eficiente y conscientemente las tareas que nos permiten aprender cosas nuevas y usar nuestros conocimientos para resolver problemas.

                   ESTRATEGIAS COGNITIVAS
Las estrategias cognitivas son aquellos métodos que se usan en lo relacionado a la actividad mental: pensamiento, análisis, concentración, atención, memoria; que ayudad a que estos procesos sean estimulados y se lleven a cabo de la mejor manera.
En estos casos la inferencia, anticipación, generalización y paráfrasis (explicación del contenido de un discurso) son actividades mentales que se ejecutan con el fin de comprender o interpretar un texto o párrafo.
Las estrategias cognitivas son conductas u operaciones mentales.
·      Es lo que el alumno realiza con los momentos de aprender  y  que está relacionado con otra meta.
·      Son conductas observables (directa  o  indirectamente) durante el aprendizaje.

Los procesos que mejor representan los sucesos internos presentes en el acto de aprender son:
·       Sensibilización: motivación, emoción y actitudes.
·      Atención.
·      Adquisición: comprensión, retención y transformación.
·      Personalización y control.
·      Recuperación.
·      Evaluación.
·      Transfer: generalización

ESTRATEGIA-   Un conjunto de acciones. Planificadas sistemáticamente que se llevan a cabo para lograr un determinado fin.
COGNITIVO-   Es aquello que pertenece o está ligado o relacionado al conocimiento. Éste, a su vez, es el cúmulo de información que se dispone gracias a un proceso de aprendizaje o a la experiencia.



                 

miércoles, 16 de mayo de 2012


El paradigma ecológico en el campo educativo viene a ser una forma de explicar los fenómenos y situaciones educativas .

La escuela es interpretada como un ecosistemas social humano, que expresa un complejo entremado de elementos (población, ambiente, interrelación y tecnología ).

Varios autores impulsan esta teoría del paradigma ecológico, pero la mayoría coinciden en su interpretación. Según Paniker (1984) este paradigma es vista como una consecuencia de procesos históricos complejos y nunca neutrales que benefician a unos y marginan a otros.

Según los autores que se mencionan en este tema los elementos dan sentido orgánico y totalizador a la escuela como ecosistema:

*Población: Alumnos, profesores, padres y comunidad social.

*Organización de las relaciones: Estructura holística de la institución.

*El ambiente: Toca lo físico (espacio y tiempo).

* La tecnología: Conformada por los proyectos educativos y pedagógicos.

El paradigma ecológico implica una visión global y holística, que da como resultado concebir la escuela como una unidad compleja de cambio e innovación educativa.